Os postulantes aos cargos em disputa nas próximas eleições criam estratégias a todo momento para conquistar os votos dos eleitores e se consagrarem vitoriosos. Recentemente, alguns candidatos aos cargos de deputado e senador têm esbravejado de forma incisiva sobre a criação de mecanismos para punir opositores, direcionando seus ataques principalmente a magistrados do Supremo Tribunal Federal (STF). Contudo, essa fixação revela uma inversão de prioridades: o desejo de chegar ao poder político é tão desmedido que, por falta de propostas que de fato façam diferença na vida do cidadão, muitos aproveitam atritos momentâneos apenas para fixar suas utópicas narrativas.

Diante desse cenário, o povo necessita de propostas sólidas que transformem o seu dia a dia. Afinal, a população precisa de qualidade de vida, o que engloba um sistema educacional forte, uma rede de saúde eficiente, um aparato de segurança capaz de proteger os cidadãos e uma legislação rígida que não sirva para punir apenas os menos favorecidos economicamente. Embora existam atritos reais gerados nas mais altas escalas do poder, essas disputas corporativistas não resolvem as demandas urgentes das ruas. Pelo contrário, esses ruídos parecem estrategicamente divulgados para ofuscar o debate sobre o que realmente deveria ser discutido.

Questiona-se, portanto: onde está a robusta arrecadação do país e como ela está sendo gasta? Além disso, quem está de fato administrando esse dinheiro? Paralelamente a isso, pouco se fala sobre as emendas parlamentares que, frequentemente, permanecem secretas aos olhos da população sob mantos de falta de transparência. Ao focar em embates institucionais vazios, os candidatos desviam a atenção do orçamento público, que deveria estar sendo direcionado para o bem-estar social, mas acaba pulverizado em negociações de bastidores.

Desse modo, torna-se evidente que muitos postulantes aos cargos políticos não possuem a capacidade de cumprir sequer as atribuições mínimas que a nobreza do cargo exige. Contudo, mesmo sem apresentar nenhuma proposta concreta em torno do desenvolvimento social, vários deles chegam e permanecem no poder porque conseguem capitalizar o voto através do barulho e da polarização. Por fim, cabe ao eleitor romper esse ciclo, cobrando transparência financeira e rejeitando discursos de aparências, para que o voto finalmente se converta em qualidade de vida real.